用C++越久，越是觉得C++太多陷阱，真是防不胜防。
我们看这样一段代码:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | #include <stdio.h> using namespace std; class C { public: C(int a) { printf("%d\n", __LINE__); } virtual ~C() {} }; int main(int argc, char **argv) { C x1(1); return 0; } |
编译执行正常，结果是:
7
然后我们改一下，把构造函数变成无参数的:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | #include <stdio.h> using namespace std; class C { public: C() { printf("%d\n", __LINE__); } virtual ~C() {} }; int main(int argc, char **argv) { C x1(); return 0; } |
继续编译执行，输出居然是空了！？
实在找不到任何原因，于是gdb了一下，发现根本就没有到构造函数里面。
再仔细看了一下，想起来一般无参数的类初始化都是没有括号的，于是换了一下调用方法:
1 2 3 4 5 | int main(int argc, char **argv) { C x1; return 0; } |
结果正常了~
这是神马坑爹的语法？！有参数的时候就要有括号？没参数的时候连个空括号都不能有？
抱怨归抱怨，我们跳出来看一下：
1 | C x1(); |
这行语句根本就是一行函数声明啊。。。
试想一下，有一天一个类的构造函数从一个参数变成空参数，于是你在调用的时候只是把括号里的参数删了，而括号还留着的话。。估计够你调几个小时了。。
原创文章，版权所有。转载请注明：转载自Vimer的程序世界 [ http://www.vimer.cn ]
本文链接地址: http://www.vimer.cn/?p=2359
我＊＊＊。这个，要是没见过，不会想到这个。唉，一方面是对c＋＋越来越不熟悉了，另一方面，这个实在太dt了。
[回复]
看看这个：
int b;
C x1(C2(b));
很遗憾的告诉你，这仍然是函数声明
[回复]
Dante 回复:
九月 29th, 2011 at 9:50 上午
还真是。。。
int b;
C x1(C(b));
[回复]
这个倒是一眼就看出来了，吃过这个亏，我也记得有大牛说过：这是语言的阴暗面之一，我们只能 live with it.
[回复]
Dante 回复:
九月 29th, 2011 at 9:50 上午
语义的二义性。。确实如此。。
[回复]
c++ primer 说过了, 类类型的声明不能这样的初始化语法的.
c++ 很多细节要注意的, 非常麻烦.
[回复]
倒不觉得奇怪，如果之前是写Java的话就另说了。
从语法分析的角度来讲，C x1();本就可以有两种解释，只不过C++优先把它当成函数声明罢了。
[回复]
Dante 回复:
九月 29th, 2011 at 9:47 上午
我不用java。。
嗯，语义出现二义性了。
[回复]
Fangzhen 回复:
五月 15th, 2012 at 3:54 下午
C++和java不一样，
C x1()就是一个函数声明，C++中如果要使用默认构造函数（就是不带参数的构造函数）的时候不用加括号。如果要动态构造一个类的话加不加括号都一样，如：
C * px=new C();
和C *p=new C;
是一样的
[回复]
还真遇到过，不过那时候立刻调试了，一下发现没进去就明白是当成声明了
[回复]
哇,居然还有这个,倒真的没碰到过…………
[回复]
C++真是到处都是坑啊
[回复]
……这是Java写多了吧
[回复]
Dante 回复:
九月 29th, 2011 at 9:44 上午
我还真不用java。。
[回复]
隐约记得好像C++没参数的时候，推荐使用C(void)的吧？C()算是不规范写法。
[回复]
Dante 回复:
九月 29th, 2011 at 9:43 上午
C(void) 也是不行的。。你可以试试。
void也可以看作是函数形参。
[回复]
dutor 回复:
九月 30th, 2011 at 9:45 上午
C里面C()原型可以传参，C++里面C()等价于C(void)，这里面如果写成C(void)的话，就告诉编译器这就是原型，编译器就毫不犹豫咯。
下面的“匿名”兄弟太有喜感了，哈哈哈
[回复]
你不会用就别乱说，真是笑死人了！你怎么不用C x1=new C();这种方式去初始化C++代码？那岂不是更有喜剧效果？
[回复]
shade 回复:
九月 29th, 2011 at 10:35 上午
这位匿名的兄台~
我觉得你更搞笑一些
希望你能分享一些有营养的内容~
[回复]
真搞笑，用其他语言的语法去要求C++
[回复]
C()调用的是拷贝构造函数，不是无参构造函数。不要在这种基本的问题是误导新手。
[回复]
Dante 回复:
九月 29th, 2011 at 9:43 上午
这位朋友，虽然你的几个评论都有点尖锐，但我开始还是不打算回复你的帖子的，但是你非要说C()居然是调用拷贝构造函数这种误导性的话，我只能出来辟谣了。
C x1;
C x2(x1);
C x3 = x1;
x3 = x2;
这几行代码，你能正确的说出都调用了什么函数吗？
[回复]
Sunday 回复:
九月 30th, 2011 at 9:26 上午
唉，不要和此种人一般见识，无知就算了，出来让别人笑话就是他的问题了 ！
[回复]
Dante 回复:
九月 30th, 2011 at 9:38 上午
哈哈，多谢支持~~~~
[回复]
一直都用new的飘过。
[回复]
哈哈 还真是如此~
如果C++滴水不漏，就不会有其他语言了~
[回复]
上帝保佑我以后不要遇到这个问题，我经常写AS的啊！
[回复]
我写C++代码时，只能每增加一行，就运行一次g++。对了，还要打开http://en.cppreference.com/w/cpp 方便查找函数名，头文件。还有当写下 template 后，只能祈求苍保佑不要出错，否则我会被淹没在上千字节的错误信息中。开发效率可想而知。
《Effective C++》、《More Effective C++》、《Exceptional C++》、《More exceptional C++》、《Effective STL》、《Imperfect C++》、《Essential C++》….. 这个书单可以很长很长。有人说十年才可以学会C++，可要真是花十年在一门语言上，你还有多少时间研究算法。研究设计。
C++ 的确开发出了很多重要的软件，但这并不足以说这门语言有多好，要知道WordPress 还是用PHP写的呢。
当我学习过 Haskell 之后，才发现C++中的精华——STL，只是在模仿函数式语言中最基础的部分，而且还没有模仿好（甚至每写一个foreach 都要写一个对应的 functor，鬼才知道那个functor 还能不能复用）
用Python, Ruby, Haskell，也许是 Java 写程序，必要时调用 C++ 的 library 或许是当下不错的选择。
用的时间越长，对这种语言越反感，只想说 I hate C++
[回复]
Dante 回复:
九月 29th, 2011 at 1:17 下午
确实如此，说C顶多砸到脚，C++不小心就会炸飞整条腿的比喻真是非常贴切。
我现在写自己的东西都是python，简洁优雅。
可惜公司代码只能用C++，无奈。。。
[回复]
springlie 回复:
九月 29th, 2011 at 2:29 下午
貌似这个问题在Effective 系列中提过。。。
[回复]
t.w. 回复:
十月 4th, 2011 at 6:52 下午
这个问题我也奇怪过
原来果然是和函数声明一样啊
[回复]
嗯，在c++里面，一个语句如果可以是函数声明，那么它就是函数声明。
[回复]
Sunday 回复:
九月 30th, 2011 at 9:27 上午
应该是这么回事~C++时间越长，越觉得杯具~
[回复]
第一个你定义析构函数但是没有定义复制构造函数和赋值操作符，所以你无论你是 C x1(5)，还是 C x1(1)值，对象的值是一样的。
实验方法是
你定义一个
C x1(1)
C x2(5)
你销毁 X1，C对象也将被销毁
x2也将不复存在
第二个
C x1（），无参数默认为空初始化，输出肯定为空啊
为什么等于 7 和你 你此句代码有关printf(“%d\n”, __LINE__);
[回复]
Dante 回复:
十月 4th, 2011 at 11:01 上午
朋友，你还是再回去看看C++的书吧。
[回复]
这个问题我也奇怪过，看了你的才理解原因，原来果然是和函数声明一样啊～
[回复]
这个问题我也奇怪过，看了你的才理解原因，原来果然是和函数声明一样啊
[回复]
这个问题我也奇怪过，
看了你的才理解原因，
原来果然是和函数声明一样啊
[回复]
Declaring a class instance using a default constructor that has parameters, you should pass the arguments to let the compiler to correctly construct the object. Declaring a class instance using a default construtor that has no parameters is the same as declaring a variable, since the compiler already knows which constructor to run for you. Overloading allows the flexibilities at the cost of attention of class users to specify the exact function to run.
[回复]
的确如此，有些时候人的视角和编译器的视角是不是不一致的。习惯就好~
[回复]
如果函数声明使用了C(void){}这样呢？
[回复]
之前学过一点c++皮毛，然后学过java之后想再回头好好学习下c++，因为觉得c++还是很牛的，但每次看个开头就看不下去了，相比java，c++就是一坨屎一样的恶心。
[回复]
C++是一门优秀的语言，优秀不代表完美，总会存在或多或少的不习惯。但C＋＋能流行30多年，足以说明一切问题了， ls的那个不懂就不要在那装B ，你说的话更相一坨屎
[回复]