这几天在做一个API的时候,由于后端服务器量太多,导致前段webserver的CGI连接数过多,所以,不得不使用连接池来进行管理。(好吧,我知道说出来有点恐怖,600台webserver,125台32G的cache服务器,也就是cache量接近3T……)
之前有人实现过,大体思路如下:
1)定义一个list数组,里面的每个指针对象维护一条连接,并且为list规定一个最大值。
2)每当有信莲连接生成时(或者已经有的连接重新使用),就向list中添加一个对象;如果list的大小已经大于最大值,那么就把最后一个对象关闭并且扔出连接池(也就是要求,在这个对象的连接被断掉后,这个对象再次使用时,应该有重连的功能)

这样做的确比较简单,但是也会产生如下几个问题:
1)在第二点中,如果是已经有的连接重新使用,假设我们规定list的最大大小为1,那么这个被重复使用的连接实际上是在被重复的关闭和重新打开。
2)没有权重的概念,即可能对于一个访问频率比较高的连接,很可能会被一个访问量比较低的连接冲击导致连接断掉。

基于以上考虑,我重新设计了一套连接池模型:

typedef _conn_info
{
    int iCreateTime;//就是创建这个结构体的时间(第一次建立连接时的时间)
    int iLastTime;//最后一次被调用的时间
    int iReq;//被使用到的次数
    CConnClass* ptrConn;//对象的指针,维护着一个长连接
    //需要重载  >,>=,==,<,<= 几个符号,因为需要直接来通过struct的比较来实现权重的比较
}ConnInfo;
class CConnPool
{
    public:
        int SetMaxConnNum(int maxConnNum);
        int push_back(CConnClass *ptrConn)
        {
            m_MulSetConnInfo.find(ptrConn)
            if(找到ptrConn在m_MulSetConnInfo中已经存在)
            {
                获取已经存在的ConnInfo;
                从m_MulSetConnInfo中删除
            }
            else
            {
                创建一个新的ConnInfo
            }
            将iLastTime和iReq重新赋值,并且塞回m_MulSetConnInfo中去;
            while(m_MulSetConnInfo.size()>m_MaxConnNum)
            {
                获取m_MulSetConnInfo的最后一个对象
                关闭这个对象的ptr维护的长连接
                m_MulSetConnInfo.erase(这个对象);
            }
        }
    private:
        multiset<ConnInfo> m_MulSetConnInfo;//用来
        int m_MaxConnNum;
};

用这样的方法来实现的最大好处,就是,权重小(包括调用量小等等)的长连接基本不会影响到权重大的长连接,当然,这样消耗的效率也会比直接用list大一点。

好啦,就到这里啦,如果有更好的实现方法,我会继续在这里和大家分享的~

转载请注明出处.http://www.vimer.cn

最近的一些技术整理(20120109)

前段时间一直没写博客,昨天更新了一篇,今天突然又来了兴致,那就再更新一篇吧(所以说啊,治疗拖延症最好的方法就是现在开始做) 这篇还是一些技术的整理,...

阅读全文

C++模板的几个应用

C++的模板其实是个挺纠结的东西,用的不好的话,编译的一堆错误够你调到崩溃,但要是用的好呢,又确实非常方便,我们来看看 一.获取数组长度 比如 ...

阅读全文

又见C++诡异问题

用C++越久,越是觉得C++太多陷阱,真是防不胜防。 我们看这样一段代码: C++ #include <stdio.h> using namespace std; ...

阅读全文

3则回应给“有关连接池管理的一个简单实现设想”

  1. egmkang说道:

    哇,你这啥公司,这么牛叉

    [回复]

    Dante 回复:

    呵呵,腾讯……

    [回复]

    egmkang 回复:

    怪不得n多服务器

    [回复]

发表评论