其实我想只要能看到这篇博客的朋友，又是学过C/C++的都应该知道，如果一个对象需要作为函数调用的一个参数，同时对象分配的内存又非常大的时候，应该使用const T&来作为参数。

虽然知道这一点，但是我还是经常会在传递string参数的时候，直接不使用引用，今天仔细看了一下string的写时copy，突然想到，大家看到string就要求传递引用会不会只是一种惯性驱使呢，string的copy真的会把分配的内存全部copy一遍？

我们其实做一个简单的实验就知道了，代码如下：

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
#include <map>
using namespace std;
void test1(string c)
{
    printf("c[%u]\n",c.c_str());
}
void test2(const string& d)
{
    printf("d[%u]\n",d.c_str());
}
void test3(const string e)
{
    printf ...

注：本文是公司同事的一个分享，由于很有代表性，特分享在此，希望对大家有用。 上次welkin在处理一个豆瓣的cgi时遇到1个奇怪的问题，就是对一个string对象的修改引起了另一个string对象的同步修改。后来定位到原有，是因为有函数对string对象的buf内容直接进行了操作，破坏了“写时拷贝”的规则。下面这个例子说明了问题是如何产生的，已经如何避免：

int main()   
{   
    string str1 = "abcd";   
    string str2 = str1;   
    char *p1 = const_cast<char*>(str1.c_str());   
    p1[0] = 'o';   
    //这里str1和str2同时被修改了   
    printf("%s %s\n", str1.c_str(), str2.c_str());   
    string str3 = "abcd";   
    string str4 = str3;   
    char *p2 = &(str3[0]);   
    p2[0] = 'o';   
    //这里只有str3被修改，str4不变   
    printf ...